“纯中药制剂”“一颗见效”……街头小摊上包装花哨、宣传噱头十足的所谓保健产品，看似贴合大众养生需求，实则暗藏食品安全隐患，背后往往盘踞着隐蔽的非法产销黑色产业链。
从一盒小小的保健品入手，攀枝花市东区人民检察院精准、融合履职，历经数月，依法惩治一个跨省家族式销售有毒、有害食品犯罪团伙。通过提起公诉、行刑反向衔接、刑事附带民事公益诉讼、制发检察建议等一系列举措，实现个案严惩、全链打击、源头治理的全方位治理成效，以高质效检察履职守护群众“舌尖上的安全”。
街边兜售牵出跨省黑链
2023年初，公安机关和市场监督管理部门联合执法，查获了在街边售卖壮阳保健品的保某。经专业检测，涉案保健品均含有国家明令禁止添加的西地那非，属于典型的有毒、有害食品。
“我只知道这东西有效果，哪懂什么违法不违法的……”起初，保某试图用“不知情”为由试图规避责任。但随着侦查的深入，一条从外省流入本地的非法保健品供销链条逐渐浮出水面。保某的货源，指向了远在数百公里外的朱某甲。
办案人员循线追踪发现，朱某甲长期通过网络平台向全国多地销售非法添加药物成分的保健品。令人唏嘘的是，朱某甲的“从业经历”并非白手起家——他的女友谢某的父亲，此前就因从事同样的非法销售活动被公安机关查获，但前车之鉴并未让朱某甲心生敬畏，反而让其窥见所谓“牟利商机”。抱着“他做得了，我也做得了”的侥幸心理，将准岳父的“生意经”当作致富捷径，堂而皇之地“子承父业”，干起了同样的违法勾当。
为了扩大“经营规模”，朱某甲拉拢女友谢某、亲弟弟朱某乙共同参与作案，形成分工明确、配合紧密的家族式犯罪团伙。其中，朱某甲负责联系上游货源、网络推广和资金结算；谢某协助接单、客服和发货；朱某乙则负责仓储管理和物流打包。三人各司其职、协同作案，长期跨区域销售有毒、有害保健品，累计非法获利数额较大，严重扰乱食品市场秩序，侵害消费者身体健康权益。
聚力攻坚网域证据，筑牢起诉根基
该案兼具跨区域作案、网络化交易、食品领域犯罪多重特征，交易链条长、电子证据繁杂，取证难度远超普通刑事案件。为精准把控案件办理方向、破解取证难题，东区检察院综合研判后，决定由经验丰富的员额检察官办理此案。
“网络化、碎片化交易模式是该案取证的核心难点，如果不能完整提取并固定这些电子数据，后期定罪量刑将缺乏关键支撑。”犯罪团伙依托多个网络平台分散开展交易，刻意隐匿、删除聊天记录，涉案资金通过微信、支付宝、银行卡多渠道分流流转，资金脉络错综复杂，极易形成证据断点，直接影响案件定罪量刑。
为筑牢证据根基，检察官第一时间联动侦查人员召开案情研判会，全面梳理报案材料、讯问笔录、资金流水等在案材料，精准绘制涉案资金流向脉络图。经过多日深度研判，及时向公安机关出具专业化取证指引，明确电子数据固定、涉案物证核验、交易轨迹等核心取证方向。
案件进入审查起诉阶段后，检察官秉持极致审慎的办案理念，耗时两周全面核查五百余页卷宗材料，梳理案件事实、厘清证据脉络，形成93页精细化审查报告。审查过程中，检察官聚焦案件核心关键要点，重点核查行为人对涉案有害、有毒食品的主观认知、不同品类涉案产品的成分含量、有毒物质的人体危害程度等核心事实疑点，针对发现的待核实事实与证据薄弱环节，依托法定办案程序，精准细化取证指引，引导侦查人员补强关键证据，完善全案事实支撑。通过精细化证据梳理与闭环式事实核查，最终实现全案事实清楚、证据确实充分、证据链条完整闭环。
结合全案事实、涉案金额及认罪悔罪表现，检察官秉持宽严相济刑事司法政策，进行分层分级差异化处理：对涉案金额较小、认罪态度较好的保某和朱某乙依法不予起诉，对主观故意明确，销售金额较大的朱某甲、谢某，依法以销售有毒、有害食品罪提起公诉。这一区别处理，体现了宽严相济刑事政策。既依法严惩食品领域违法犯罪，又落实司法谦抑性，实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。
公益诉讼：让违法者为公益损害买单
案件审查过程中，检察官精准捕捉到，朱某甲等人的行为不仅触犯刑法，更侵害了众多不特定消费者的合法权益。“刑事追责让被告人付出自由的代价，但消费者的损失谁来弥补？”东区检察院遂决定同步启动民事公益诉讼程序。
然而，赔偿金额如何计算？惩罚性赔偿的倍数如何确定？如何对犯罪嫌疑人释法说理，使其明白公益赔偿的必要性并主动履行？这些问题都需要充分的法律依据和事实支撑。通过联席会议讨论，该院最终确定按照销售价款的三倍提出惩罚性赔偿请求，总计十一万余元，并要求朱某甲等人在国家级新闻媒体上公开赔礼道歉。
为充分听取意见，东区检察院召开听证会，就公益赔偿金额充分听取意见，参会人员一致支持三倍惩罚性赔偿金的请求。后经检察官多次与嫌疑人释法说理，阐明公益赔偿的法律规定和必要性，朱某甲等人最终表示接受公益赔偿并同意公开赔礼道歉。
千里移送线索，异地处罚落地
“‘不诉’不等于‘不管’，更不等于‘不罚’，保某和朱某乙的违法行为也应得到惩处。”东区检察院对保某、朱某乙作出不起诉决定后，随即启动行刑反向衔接机制。
由于保某主要在该院辖区内售卖案涉保健品，该院依法向市场监管部门发出检察建议，对其作出行政处罚。朱某乙的违法行为实施地位于外省，针对其异地违法情形，该院主动与当地检察机关取得联系，将案件线索、证据材料及不起诉决定书等法律文书跨省移送。通过远程沟通、书面函询等方式密切协作，由当地检察机关协调市场监管部门，最终对朱某乙依法作出行政处罚，实现跨区域执法闭环。
办理一案，治理一域
案件办结，但社会治理并未止步。该院在办案中发现，涉案的非法保健品通过网络平台大范围销售，暴露出电商平台监管漏洞、物流寄递渠道查验不严、线下零售终端主体责任落实不到位等监管隐患。
为从源头防范化解食品安全风险，该院聚焦行业监管漏洞，向市场监管部门制发检察建议，督促其开展保健品市场专项整治行动，全面排查辖区同类违法经营隐患。收到检察建议后，相关部门迅速开展专项整治。辖区内另有付某某售卖类似有害保健品，针对其违法行为所在地行政机关处罚不力的问题，该院依法提起行政公益诉讼，推动行政处罚落地，真正实现“办理一案，治理一片”的效果。
从街边的一盒“保健品”到跨省追踪揪出家族式犯罪团伙；从攻克网络证据难点到闭环固定全案证据；从精准区分处理到异地行刑反向衔接；从刑事附带民事公益诉讼到制发检察建议推动行业治理——这起案件，是该院践行“高质效办好每一个案件”的生动缩影。
“子承父业”本应是美谈，但若承袭的是违法犯罪之道，则必然走向歧途。民生无小事，食药总关情。东区检察院将持续深耕食药安全检察履职，深化四大检察融合履职，坚持全链条打击违法犯罪、全方位溯源治理隐患，守护群众舌尖上的安全，以高质效检察工作护航社会公共安全与市场经济秩序稳定。